AI 工具比較：ChatGPT、Claude、Gemini 差在哪？6 種情境教你選

「路可，ChatGPT、Claude、Gemini 到底哪個最強？我該訂哪一個？」這是我很常被問到的問題。

我的答案一直是：先講你每天要做什麼，我再告訴你選哪個。這三家幾乎每隔幾個月就互相超車一次，今天的排行榜，下一季可能就翻盤。追著跑分換工具，最後只會一直在搬家。

我自己每天用 Claude Code 協助管理幾千個網站，批次檢查、修復、掃描都靠它；但寫東西、查資料時，我也會依工作換工具。這篇不排名，直接用工作情境幫你選。

ChatGPT、Claude、Gemini 差在哪？一張表看懂

簡單說：ChatGPT 功能最全面，Claude 擅長長文與寫程式，Gemini 跟 Google 服務整合最深。下表的方案與功能都來自三家官方頁面（查證日期 2026-11-13）：

⚠️ 方案名稱、價格和用量隨時會改，付費前請以官方頁面為準。

如果你想先了解這些工具背後的原理，可以看大型語言模型 LLM 是什麼，三家其實都是 LLM，差別在訓練方式和產品包裝。

比 AI 工具時，要比的其實是三層

很多人只比「聊天回答得好不好」，但實際用起來，差別常常出在另外兩層。我習慣把一個 AI 工具拆成三層來看：

• 模型：背後的大腦，決定理解力、推理和寫作品質。同一家通常有大中小好幾個模型，付費方案才開放最強的那一個。
• 應用程式：你實際打字的地方，包括網頁、手機 App、桌面版，以及專案資料夾、記憶、檔案上傳這些功能。
• 能動手的工具：能不能上網搜尋、讀你的檔案、操作瀏覽器、跑程式、串接其他系統。這一層決定它只是「回答問題」，還是能「把事情做完」。

所以有人覺得某家 AI 很笨，常常是因為用了免費版的小模型，或沒有打開搜尋、沒有上傳資料。比較之前，先確認三家用的是同等級的方案和功能，比較才公平。

依工作情境怎麼選？6 種常見情況

1. 寫文案、寫文章、整理會議記錄

先試 Claude 和 ChatGPT。兩家寫中文都很順，差在語氣和結構習慣。我的建議是拿你自己的品牌介紹，請兩家各寫一篇商品文案，哪個比較像你、改得比較少，就用哪個。

長文件整理也是一樣的測法：把一份真實的會議記錄或客戶需求丟進去，請它整理成待辦清單，看誰漏掉的重點比較少。這種測試十分鐘就能做完，比看別人的評測可靠得多。

2. 查資料、做市場研究

ChatGPT 和 Gemini 的官方方案頁都列有深度研究功能，會自己搜尋、整理成報告；Claude 也能上網搜尋。Gemini 和 Google 搜尋整合較深，適合需要最新資訊的題目。不管用哪家，報告裡的數字和出處都要點進去看，AI 還是可能把資料兜錯，這點我在AI 幻覺那篇有詳細講。

3. 每天都在用 Gmail、Google 文件、雲端硬碟

選 Gemini。官方方案頁寫得很清楚，AI Plus 以上就能在 Gmail 裡直接叫 Gemini，AI Pro 還加上文件裡的 Gemini 和 5TB 雲端空間。如果你本來就付 Google 雲端空間的錢，這個組合很划算。

反過來說，如果你的公司用的是別家的信箱和文件系統，Gemini 這個優勢就不明顯，回到前面的情境去比較就好。

4. 做圖片、做影片素材

ChatGPT 和 Gemini 都能直接生圖，Gemini 的 AI Plus 以上方案還有影片生成。Claude 的強項不在生圖，如果你的工作主要是社群素材，這點要先想清楚。

5. 寫程式、管網站、做自動化

我自己首選 Claude Code。我每天用它批次檢查幾千個網站的狀態、找出出問題的站、協助修復和掃描，以前要一台一台登入看的事，現在一個指令就能跑完一輪。OpenAI 的 Codex 也是同類型工具。這類工具和聊天視窗最大的差別，是它能直接讀寫檔案、執行指令，所以適合「重複又有規則」的工作，例如一次檢查幾千個網站的外掛版本，或把一批設定改成一樣。不寫程式的人也能用，只要你能把要做的事一步一步講清楚。想知道這類工具能做什麼，可以看Claude Code 是什麼。

6. 要把 AI 接進自己的網站或系統

這時要看的是 API 價格，而不是月費。三家的 API 都是按 token 計費，同一段中文在不同模型上切出的 token 數也不同，計算方式可以看AI Token 是什麼。

我自己怎麼用這幾個 AI 工具？

我主力是 Claude，原因很實際：我的工作大量是管理網站、寫系統，Claude Code 能直接在終端機裡讀檔案、跑指令、批次處理，對我來說效率差最多。

但我不會把判斷交給它。AI 找出「這個站可能有問題」之後，修之前我還是會看過一次，尤其是會動到客戶資料的操作。工具再強，最後負責的人還是你。

另外，我們自己開發的 zenbu AI 網站系統也能透過 MCP 讓 AI 直接操作網站，建頁、上架商品、寫文章都可以用講的。這也說明一件事：選 AI 工具時，除了看聊天好不好用，也要看它能不能接進你實際在用的系統。

付費前先做這 3 件事

1. 用同一組任務測三家免費版：拿你這週真的要做的三件工作，同樣的提示分別丟三家，並排比較。這比看任何排行榜都準。提示怎麼下，可以參考AI 提示詞怎麼寫。
2. 看用量規則，不只看價格：Gemini 官方說明，AI 方案用量依算力計算、每 5 小時重置，另外還有每週上限；Claude 的 Max、Ultra 則是用 Pro 的倍數來標示用量。重度使用者常常不是被價格卡住，而是被額度卡住。
3. 公司要用就看團隊方案：多人共用一個帳號，資料和對話紀錄會混在一起。Claude 官方的 Team 方案標準席位每人每月 US$25（年繳 US$20），ChatGPT 也有 Business 方案。

一定要只選一家嗎？

不用，但建議「一主一副」就好。主力工具每天用、付費、把它用熟；副手工具用免費版，專門處理主力不擅長的事，例如主力是 Claude，生圖就交給 ChatGPT 或 Gemini。

真正要避免的是每個新工具都想試、每家都訂，結果每個都只會皮毛。AI 的效果有一大半來自你怎麼給指令、怎麼整理資料，這些經驗累積在同一個工具上，才會越用越順。

選 AI 工具最常犯的 3 個錯

• 追跑分排行：跑分測的是標準題目，不是你的工作。分數高一點，不代表幫你寫的文案比較好。
• 一次訂好幾家：每家都只用一點點，最後哪個都不熟。先把一家用熟，有明確需求再加第二家。
• 以為付費版就不會出錯：付費換到的是更強的模型和更多用量，不是保證正確。重要內容一樣要檢查。

常見問題

免費版就夠用了嗎？

偶爾用、寫短文案通常夠。如果每天都要用、要丟長文件、或常被提醒用量到頂，就值得付費。

只能訂一個的話，選哪個？

看你最常做的那件事：重度 Google 使用者選 Gemini，寫程式和管網站選 Claude，想要功能最全面選 ChatGPT。不確定就先用三家免費版各跑一週。

哪個中文寫得最好？

三家的繁體中文都已經很好用，差在語氣偏好。拿你自己的文案實際比較最準，記得要求「台灣用語」。

工作資料丟給 AI 安全嗎？

個人方案和團隊方案的資料處理政策不同，公司使用建議選團隊方案，並先讀過各家的隱私說明。客戶個資、密碼這類資料不要直接貼進去。

AI 更新這麼快，現在選了會不會很快過時？

會一直更新，但不必跟著換。只要你用的那家能把工作做好，就繼續用；真的出現明顯更適合的工具，再花一個下午測試就好。

結語：沒有最強的 AI，只有最適合你工作的 AI

ChatGPT、Claude、Gemini 都很強，差別在誰剛好最貼近你的工作習慣。先想清楚每天最花時間的是哪件事，用免費版實測，再付費給最常用的那一家，這是最不浪費錢的選法。

工具選好之後，更重要的是把它用進你的工作流程，讓它真的幫你省時間、多賺錢。